Soudní spor kolem herce Adama Krause (43), který čelí obvinění ze znásilnění své bývalé partnerky Nikol Enevové (40), pokračuje a přináší další silné momenty. Herec nadále trvá na své nevině a tentokrát se opřel o svědectví, které mnohé překvapilo. Před soud předstoupil Pietro S., někdejší partner Enevové a otec její patnáctileté dcery Isabell. Právě jeho si k výpovědi vyžádala obhajoba. Muž popsal, že se s Krausem poprvé setkal na Sardinii, kde si herec s Nikol udělali výlet a přivezli mu dceru.
Ve své výpovědi mluvil o Krausovi spíše v pozitivním světle. Tvrdil, že ho vnímal jako vhodného partnera i z pohledu jejich společného dítěte. Podle jeho slov se situace kolem výchovy dcery zlepšila právě ve chvíli, kdy se Kraus objevil v životě Enevové. O žádném konfliktu mezi nimi tehdy neměl tušení.
Zároveň ale připustil, že vztah nebyl bez problémů. Nikol měla podle něj podezření, že ji Kraus podvádí s kolegyní z divadla. Pietro dokonce na její žádost šel situaci osobně ověřit, ale nic podezřelého neviděl. Ani to však Enevovou nepřesvědčilo a vztah nakonec skončil. Od té doby měla jejich dcera k herci chladný vztah.
Napjatý moment přišel ve chvíli, kdy Pietro zmínil reakci své dcery na jeho účast u soudu. Podle jeho slov ho prosila, aby nepřišel, jinak ji matka za ním nepustí. V průběhu jednání také vyjádřil překvapení nad tím, že je nezletilá přítomna v soudní síni, a požádal o její odchod. Soud jeho žádosti vyhověl.
Výpověď nabrala ještě vážnější tón, když svědek otevřel kapitolu z minulosti Enevové. Popsal, že v době, kdy byla jejich dcera velmi malá, měla vztah s Francouzem, který ji měl fyzicky napadnout. Podle jeho slov tehdy viděl zranění, včetně modřin a poranění obličeje. Uvedl, že nerozumí tomu, proč tehdy situaci neřešila právní cestou.
Ani tentokrát však soud nerozhodl. Jednání bylo odročeno kvůli dalším důkazům. Kraus navíc požádal o vypracování psychologického posudku. S tím nesouhlasí advokátka Klára Long Slámová (48), která zastupuje Enevovou a proti navržené znalkyni se ostře ohradila.
